نحوه انتخاب یک PLC ایمنی: 5 مرحله از ارزیابی ریسک تا شماره قطعه ای که می توانید سفارش دهید

انتخاب PLC ایمنی به سه روش قابل پیش بینی با شکست مواجه می شود که هیچ یک از آنها شکاف دانشی ندارند. یک تیم قبل از اینکه ارزیابی ریسک سطح مورد نیاز را ایجاد کند، سخت افزار را انتخاب می کند، سپس در اعتبارسنجی متوجه می شود که تابع به PL d نمی رسد. یک سازنده ماشین ششمین رله ایمنی را در پانل بدون جایی برای رله هفتم روی هم قرار می دهد و اولین تغییر میدان تبدیل به یک کار سیم کشی مجدد می شود. یا خطی از FAT عبور می‌کند و در ممیزی ایمنی شکست می‌خورد زیرا ماژول F-که هجده ماه پیش مشخص شده بود پایان عمر--است و گواهی یک شماره قطعه جایگزین شده را نام‌گذاری می‌کند.

هیچ کدام از اینها یک مشکل ایمنی عملکردی نیست. این یک مشکل توالی است. این راهنما این ترتیب را برطرف می کند: پنج مرحله از ارزیابی ریسک تا شماره قطعه که می توانید برای انبار و زمان تحویل ارسال کنید. برای مکانیسم های زیر (-پردازش دو کاناله، پوشش تشخیصی، شکست-طراحی حالت ایمن)، ماراهنمای کامل ایمنی PLCآن ها را می پوشاند. این یکی درباره تصمیم گیری است.

Safety PLC در مقابل PLC استاندارد: دو تفاوتی که طراحی شما را تغییر می دهد

پنج تفاوت در همه جا ذکر شده است. فقط دو مورد چیزی را که می خرید و نحوه سیم کشی آن را تغییر می دهند.

گواهینامه، نه افزونگی.تکراری ترین ادعا در مورد PLC های ایمنی، اشتباه است. افزونگی یک وسیله است، نه ماهیت: بسیاری از PLC های استاندارد CPU های اضافی را اجرا می کنند و هیچ کدام PLC ایمنی نیستند. تفاوت واقعی ارقام PFHd و SFF منتشر شده توسط گواهی TÜV یا UL است. این بازاریابی نیست. این یک ورودی است: شما آن را به SISTEMA یا محاسبات IEC 62061 خود وارد می کنید و به شما اجازه می دهدثابت کندیک سطح عملکرد برای یک ارزیاب یک PLC استاندارد، هر چند زائد، هیچ PFHd قابل استفاده ای را منتشر نمی کند، بنابراین چیزی برای وارد کردن و اثبات وجود ندارد. در ممیزی، "CPU اضافی ما بسیار قابل اعتماد است" یک استدلال نیست. این یک شکاف است.

عیب یابی، قیمت در زمان خرابی.هر دیتاشیت می‌گوید "عیوب خود را تشخیص می‌دهد." آنچه می‌خرد در ساعت 3 صبح واضح‌تر است، زمانی که یک کانال پرده نوری به مدت 40 میلی‌ثانیه پایین می‌آید و کسی باید تصمیم بگیرد که آیا این یک نفوذ بوده یا یک اتصال دهنده که در حال ارتعاش است. یک رله یک چیز را می داند: مدار باز شد، بنابراین فناوری شما کل منطقه را طی می کند. یک PLC ایمنی کدام کانال و کدام ناهماهنگی را ثبت می کند و اپراتور به جای چهل دقیقه در دو دقیقه ریست می شود. بیش از یک سال سفرهای مزاحم بزرگترین عدد در مقایسه است و هرگز در نقل قول ظاهر نمی شود.

(بلوک‌های تابع تأیید شده سومین و کوچک‌تر هستند: از قبل-در گواهی فروشنده تأیید شده‌اند، بنابراین تأیید و مسئولیت با فروشنده باقی می‌ماند. ماراهنمای کاملمیز کناری کامل-کنار-را دارد.)

سوال دیگر نیستآیا. این است.

مرحله 1: سطح مورد نیاز خود را تعیین کنید

"انتخاب توسط SIL" فرض می کند که شما قبلا یک SIL دارید. شما یکی را انتخاب نمی کنید. شما آن را استخراج می کنید

کدام استاندارد برای شما صدق می کند

اکثر مهندسین کنترل OEM تحت ISO 13849-1 هستند، بنابراین این بخش به PL صحبت می کند. یک حل‌کننده منطقی ESD یا آتش{3}}و گاز شما را در قلمرو IEC 61511 قرار می‌دهد، جایی که سکوهای پشت ماراه حل های صنعت انرژیدر فهرست نهایی هستند.

نحوه تعیین PL از ارزیابی ریسک

ISO 13849-1 شما را به یک PL (PLr) مورد نیاز از سه پارامتر، قضاوت شده می رساند.به ازای عملکرد ایمنی، نه در هر دستگاه:

1. S، شدت.S{0}} معمولاً قابل برگشت است. S{2}} معمولاً غیر قابل برگشت است، از جمله مرگ. خطر قطع عضو S2 است. اگر در مورد آن بحث می کنید، S2 است.
2. F، فرکانس و مدت قرار گرفتن در معرض.F{0}} به ندرت و کوتاه است. F{2}} مکرر تا پیوسته یا طولانی. یک درب زمانی باز می شود که یک شیفت F1 باشد. هر چرخه، F2.
3. پ، امکان اجتناب.P{0}} در شرایط خاص ممکن است (حرکت آهسته، اپراتور آن را می بیند و به عقب برمی گردد). P{2}} به ندرت ممکن است. سریعتر از واکنش انسان P2 است.

آنها را به ترتیب در نمودار خطر بخوانید: S2 + F2 + P2 روی PLr e و S2 + F1 + P1 روی PL c قرار می‌گیرد. خروجی هر تابع یک خط است:"درب محافظ، سلول 3: S2، F2، P1، بنابراین PLr d."بدون آن خط، شما برای سخت افزار آماده نیستید، و هر گونه توصیه مدل، از جمله ما، یک حدس است.

PL، SIL، Category و PFHd: جدول نگاشت

نحوه استفاده از آن.PLr را از نمودار ریسک خود بگیرید و بخوانید: اکنون دو مورد را دارید که یک دیتاشیت در واقع بیان می کند، یک معادل SIL و یک باند PFHd. ارزیابی می گوید PL d، بنابراین شما به معادل SIL 2، ساختار دسته 3، PFHd زیر 10-6 نیاز دارید. Safety Manual را باز کنید و بررسی کنید که کنترلر به آن رسیده استدر معماری که می سازید.

یک هشدار که پروژه ها را ذخیره می کند: این نقشه هاسطوح، نهشماتابع PL متعلق به کل زنجیره، حسگر به اضافه محرک منطقی، از جمله دسته، MTTFd، DC و CCF است. یک کنترلر SIL 3 یک سقف است، نه یک نتیجه.

اشتباه رایج: مشخص کردن SIL 3 زمانی که PL d کافی است

بیش از-مشخصات خطای گران قیمت است که در یک جلسه حرفه ای به نظر می رسد. PL d تا PL e به معنای یک-CPU سطح بالاتر، تقریباً دوبرابر ایمنی ورودی/خروجی، یک معماری رده 4 با سیم‌کشی میدان زائد است که مستلزم زمان‌بندی طولانی‌تر است، و یک رژیم آزمایشی{4} اثباتی که برای بیست سال انجام می‌دهید. بالاتر حرفه ای تر نیست، بلکه بیشتر است، و یک ارزیاب می پرسد که چرا نمودار ریسک شما d و BOM شما می گوید e.

مرحله 2: رله ایمنی، ماژول ورودی/خروجی ایمنی یا Safety PLC؟

چهار سوال در مورد آن تصمیم گیری می کند: چند عملکرد ایمنی. آیا تعمیر و نگهداری نیاز به دانستن داردکهکانال قطع شد آیا ایمنی باید به شبکه متصل شود یا ثبت شود. آیا دستگاه تغییر خواهد کرد. هر "بله" در گذشته شما را به سمت PLC سوق می دهد.

ماژول‌های Safety I/O گزینه‌ای هستند که مردم فراموش می‌کنند: اگر قبلاً یک CPU سازگار اجرا می‌کنید، افزودن I/O ایمنی تایید شده روی شبکه موجود اغلب کوتاه‌ترین مسیر است. ببینید در هر برند ما چه شکلی به نظر می رسدماژول PLCصفحات

نقطه متقاطع

جایی بینسه و پنج عملکرد ایمنی، هزینه کل PLC ایمنی شروع به برنده شدن می کند. این یک عدد کارآمد از ساخت‌های پانل است، نه یک استاندارد، و حرکت می‌کند: پانل‌های محکم آن را به عدد سه می‌رسانند، ماشینی که هرگز تغییر نمی‌کند آن را از 6 عبور می‌کند. هر کسی که «دقیقاً چهار» را نقل قول می‌کند، اعتماد بیشتری نسبت به داده‌ها دارد.

مطمئن نیستید به کدام سمت می افتید؟

لیست عملکرد ایمنی خود را برای ما ارسال کنید و ما به شما خواهیم گفت که در کدام سمت قرار می گیرد، با یک لیست کوتاه در هر صورت.

از یک مهندس بپرسید →

مرحله 3: معماری: یک CPU یا دو؟ یک شبکه یا دو؟

کنترلر ایمنی یکپارچه در مقابل جداگانه

یکپارچه شده است(ایمنی و منطق استاندارد در یک F-CPU) بر هزینه سخت افزار، یک محیط مهندسی و عدم وجود دروازه بین وضعیت ایمنی و منطق کنترل برنده است. مدیریت تغییر برای شما هزینه دارد: برنامه ایمنی یک پروژه را با برنامه استاندارد به اشتراک می گذارد، بنابراین کنترل نسخه و حقوق دسترسی باید مرز تایید شده را تمیز نگه دارد.

جدا کنیدبرنده در آن مرز: سیستم ایمنی را می توان ارزیابی کرد و مستقل از کنترل کننده فرآیند به حال خود رها کرد. هزینه سخت افزار، زنجیره ابزار دوم و هماهنگی دارد.

قانون سرانگشتی: سازندگان ماشین و خطوط گسسته یکپارچه می شوند، زیرا عملکردهای ایمنی و ماشین با هم تغییر می کنند. ایمنی فرآیند (ESD، مدیریت مشعل) جداست، زیرا استقلال از سیستم کنترل فرآیند نقطه و اغلب انتظار تنظیم کننده است.

اصل کانال سیاه

داده های ایمنی می توانند شبکه استاندارد شما را به اشتراک بگذارند زیرا لایه ایمنی اصلاً به شبکه اعتماد ندارد. PROFIsafe، CIP Safety و FSoE هر تلگرام را در شماره ترتیبی، timeout watchdog و CRC خود قرار می دهند. سوئیچ‌ها، کابل‌ها و ترافیک استاندارد زیر آن یک «کانال سیاه» غیرقابل اعتماد هستند: یک فریم با تأخیر، کپی، خراب یا گم شده شناسایی می‌شود و عملکرد به حالت امن می‌رود. نیازی نیست که شبکه ایمن باشد، فقط مشاهده شود.

نتیجه:شما به یک شبکه ایمنی جداگانه نیاز ندارید.ایمنی و ترافیک استاندارد دارای زیرساخت PROFINET یا EtherNet/IP یکسان هستند که سینی کابل را از طراحی شما حذف می کند. آنچه شما نیاز دارید زمان پاسخ ایمنی محاسبه شده صحیح است، زیرا بدترین{1}}تأخیر شبکه در آن حساب می شود. ابزار فروشنده شما این عدد را به شما می دهد.

پروتکل، اکوسیستم، و آنچه که در واقع می توانید ترکیب کنید

Safety I/O راحت تر از CPU های ایمنی از فروشندگان عبور می کند. انتخاب پروتکل ایمنی انتخاب نام تجاری CPU است، بنابراین به جای ارث بردن آن، آن تماس را آگاهانه انجام دهید. برای اینکه چگونه شبکه های زیربنایی مقایسه می شوند، به ما مراجعه کنیدمقایسه پروتکل های ارتباطی PLC.

Brownfield: افزودن ایمنی به خطی که قبلاً اجرا شده است

اکثر پروژه های ایمنی سبز نیستند. سه مسیر: ورودی/خروجی ایمنی گواهی شده در کنترل‌کننده موجود (ارزان‌ترین، اما فقط در صورتی که خانواده CPU شما دارای یک-نوع ایمن یا یک ایستگاه راه دور با قابلیت F- باشد). یک کنترل کننده ایمنی مستقل برای منطقه جدید (بدون تماس با برنامه در حال اجرا که نویسنده آن در سال 2019 به قیمت یک زنجیره ابزار دوم آن را ترک کرد). یا انتقال CPU به -نوع F (تمیزترین، اما اعتبار سنجی مجدد نیاز به یک پنجره خاموش شدن دارد که نمی توانید قبل از توقف سالانه دریافت کنید). پنجره خاموش شدن این موضوع را تعیین می کند، نه مهندسی. از آن به عقب برنامه ریزی کنید.

مرحله 4: جدول مدل برند شش-

قبل از انجماد طراحی، گواهی و سیستم عامل دقیق شماره قطعه خود را تأیید کنید. سری های ایمنی بیشتر از آنچه در برگه های داده آنها پیشنهاد می شود، تجدید نظر می شوند. پلتفرم‌های تخصصی (Pilz برای ایمنی ماشین، HIMA برای فرآیند ESD) خارج از خطوط ذخیره‌سازی ما قرار دارند و در نمایه‌سازی شده‌اند.راهنمای کامل ایمنی PLC.

بر اساس مقیاس:3 تا 8 عملکرد در یک دستگاه، S7-1200F یا Compact GuardLogix 5380. یک سلول با اندازه متوسط- در 10 تا 30، S7-1500F یا GuardLogix 5580. پهنای گیاه، S7-150F، S7-150; فرآیند، ایمنی M580.

انتخاب بر اساس اکوسیستم، نه بر اساس برگه مشخصات

بهترین CPU ایمنی روی کاغذ اگر با بقیه پنل شما مبارزه کند اشتباه است. شماHMIباید وضعیت ایمنی را نمایش دهد، و هر دروازه ای به یک CPU ایمنی خارجی، ساعت های مهندسی به اضافه یک نقشه برچسب است که کسی نگهداری می کند. درایوها اهمیت بیشتری دارند: STO و SS1 از طریق شبکه ایمنی تنها زمانی تمیز کار می کنند کهدرایو فرکانس متغیرهمان پروتکل ایمنی CPU را صحبت می کند. آنها را مطابقت نداشته باشید و به پایانه‌های STO سیم‌کشی شده و یک رله ایمنی باز می‌گردید، سیم‌کشی که برای اجتناب از آن به یک PLC منتقل کرده‌اید. ثبات اکوسیستم وفاداری به برند نیست. ساعت های ادغام است که شما صرف نمی کنید.

هزینه یک PLC ایمنی واقعاً چقدر است

تقریبا1.5 برابر تا 2.5 برابرCPU استاندارد معادل در همان خانواده، و2 برابر تا 3 برابردر ورودی/خروجی ایمنی در هر نقطه، به علاوه یک مجوز ایمنی جداگانه و ساعت مهندسی و اعتبارسنجی که هیچ کس بودجه ای در نظر نمی گیرد. این باندها با حجم، منطقه و زمان پیشروی حرکت می کنند، به همین دلیل است که هیچ کس جدی عدد مطلق را منتشر نمی کند.

شماره قطعه دارید؟

ما موجودی واقعی، قیمت فعلی و زمان تحویل واقعی را در تمام شش مارک بالا بررسی خواهیم کرد.

درخواست یک نقل قول →

مرحله 5: قبل از خرید تأیید کنید

چهار سندی که باید از تامین کننده خود مطالبه کنید

عرضه‌کننده‌ای که نمی‌تواند هر چهار مورد را تولید کند، تامین‌کننده‌ای است که در زمان اعتبارسنجی، گران‌ترین لحظه برای کشف هر چیزی، کشف خواهید کرد.

چگونه می‌توان یک-کنترل‌کننده ایمنی بازار خاکستری را تشخیص داد

برای یک PLC استاندارد، یک تقلبی برای شما هزینه خرابی دارد. برای یک کنترل کننده ایمنی هزینه یک دست یک نفر است. چهار چیز را بررسی کنید: سریال و سیستم عامل قابل ردیابی برای سازنده. یک گواهی که شماره دقیق قطعه و سیستم عامل شما را نام می برد، نه خانواده. مهر و موم اصلی، چاپ و کدهای تاریخ (کدهای تاریخ برچسب گذاری شده به معنای واحد استفاده شده فروخته شده به عنوان نو است). و قیمت معقول، زیرا یک CPU ایمنی بسیار پایین تر از بازار، مطمئن ترین علامت هشدار دهنده است.

بخشی که به بحث پایان می دهد: رقم PFHd تقلبی تخیلی است، و محاسبه ایمنی شما بر اساس آن عدد ساخته شده است. اگر جعلی باشد، محاسبه باطل است، گواهینامه باطل است، و جعبه ایمنی شما ماشینی را توصیف می‌کند که شما مالک آن نیستید.

چرخه عمر و زمان تحویل

پایان عمر سری‌های ایمنی بر اساس زمان‌بندی سازنده، نه پروژه شما،--است، بنابراین وضعیت چرخه عمر را بررسی کنیدقبل ازانجماد طراحی: یک قطعه{0}فاز به معنای طراحی مجدد یا شکار سهام در همان بازاری است که تقلبی می‌فروشد. شماره قطعه را در ما جستجو کنیدکتابخانه مدلقبل از اینکه به BOM شما برسد.

زمان سرب همان نوع ریسک است. قطعات دارای رتبه{1}ایمنی طولانی‌تر از معادل‌های استاندارد خود کار می‌کنند، زیرا حجم‌های پایین‌تر است و انواع تایید شده از طریق کانال‌های رسمی ذخیره نمی‌شوند. تا زمانی که تدارکات 14{4}}هفته زمان برای یک ماژول F پیدا کند، طراحی پانل تأیید می شود. زمانی که BOM هنوز قابل ویرایش است، در دسترس بودن را تأیید کنید، و تأمین‌کننده‌ای را ترجیح دهید که بتواند به شما بگوید چه چیزی در قفسه امروز است، کهچیزی که ما نگه می داریم.

مرجع سریع: چک لیست 5 مرحله ای

قبل از اینکه خط فعال شود: هر بلوک تایید شده را بر اساس مشخصات آن اعتبارسنجی کنید، آزمایش اثبات را اجرا و ثبت کنید، زمان پاسخ ایمنی محاسبه شده را در برابر اندازه‌گیری‌شده بررسی کنید، و گواهی‌های بایگانی، کتابچه راهنمای ایمنی و محاسبه را با فایل ماشین بررسی کنید.

سوالات متداول

 

 

تفاوت بین SIL و PL چیست؟

دو مقیاس برای یک چیز از استانداردهای مختلف: PL از ISO 13849-1 (ماشین آلات)، SIL از IEC 62061 و IEC 61508. آنها از طریق باند PFHd نقشه برداری می کنند، بنابراین PL d با SIL 2 و PL e به SIL 3 مطابقت دارد. از جدول نگاشت بالا برای تبدیل وضعیت داده های خود به چیزی استفاده کنید.

آیا یک PLC ایمنی SIL 3 به طور خودکار PL e است؟

خیر و این سوال مهندسان را از بروشورها جدا می کند. SIL 3 و PL e یک باند PFHd مشترک دارند، بنابراین یک کنترلر SIL 3می توانددر یک تابع PL e بنشینید. اما PL به عملکرد کامل، حسگر به علاوه منطق به علاوه محرک تعلق دارد و به دسته، MTTFd، پوشش تشخیصی و خرابی علت رایج بستگی دارد. امتیاز کنترل کننده یک سقف است. معماری شما نتیجه را تعیین می کند.

آیا یک PLC ایمنی می تواند جایگزین تمام رله های ایمنی من شود؟

از نظر فنی بله، از نظر اقتصادی همیشه نه. تقریباً از سه تا پنج عملکرد گذشته، PLC با هزینه کل برنده می شود. در زیر آن، یک رله روی یک ماشین مستقل با یک درب محافظ و یک-ایستگاه پاسخ درست است، و یک PLC تمام شده است-که شما دو بار برای آن هزینه می‌کنید.

آیا می توانم منطق استاندارد و ایمنی را روی همان PLC اجرا کنم؟

بله، روی یک پردازنده{0}}ایمن مانند S7{4}}1500F یا GuardLogix. برنامه ایمنی در یک زمینه تایید شده و محافظت شده در کنار برنامه استاندارد اجرا می شود و داده های ایمنی شبکه را از طریق اصل کانال سیاه به اشتراک می گذارد. معامله- فنی نیست، بلکه مدیریت تغییر است: منطق ایمنی شما اکنون در پروژه ای زندگی می کند که به دلایل غیرایمنی تغییر می کند.

قیمت یک PLC ایمنی چقدر بیشتر است؟

تقریباً 1.5 برابر تا 2.5 برابر CPU استاندارد معادل و 2 برابر تا 3 برابر در ورودی/خروجی ایمنی در هر نقطه، به اضافه مجوز ایمنی و زمان مهندسی. آنها را به عنوان یک جهت گیری در نظر بگیرید و برای BOM واقعی خود یک قیمت دریافت کنید.

آیا می توانم یک PLC ایمنی را به خط موجود اضافه کنم؟

بله، با یکی از این سه مسیر: ورودی/خروجی گواهی شده ایمنی در کنترل‌کننده فعلی شما، یک کنترل‌کننده ایمنی مستقل برای منطقه جدید، یا انتقال CPU به نوع خراب{0}}. پنجره خاموشی که می توانید دریافت کنید معمولاً در مورد آن تصمیم می گیرد، نه مهندسی. CPU موجود را به ما بگویید تا گزینه ها را بررسی کنیم.

PLC ایمنی مناسب، موجود و اصل را دریافت کنید

مسیر یک-راه است.سطحاز ارزیابی ریسک خارج می شود، نه ترجیح.معماریسطح را دنبال می کند.مدلاز معماری و اکوسیستم شما پیروی می کند.تأییدتصمیم می گیرد که آیا هر یک از آنها در ممیزی زنده می مانند یا خیر.

Chentuo سری‌های ایمنی واقعی را در تمام شش مارک بالا (زیمنس، آلن{0}}برادلی، امرون، میتسوبیشی، اشنایدر، ABB) با گواهی‌ها و دستورالعمل‌های ایمنی در صورت درخواست، و زمان موجودی و سررسید را که می‌توانید امروز بررسی کنید، ارائه می‌کند.

لیست عملکرد ایمنی و PL/SIL مورد نیاز خود را برای ما ارسال کنید. ما یک لیست کوتاه مدل با گواهی‌ها، سهام فعلی و زمان تحویل واقعی را ظرف 24 ساعت برمی‌گردانیم.

درخواست یک نقل قول →