CompactLogix در مقابل ControlLogix: مقایسه کامل، راهنمای مدل و نحوه انتخاب

انتخاب بین CompactLogix و ControlLogix ساده به نظر می رسد تا زمانی که پانل ساخته شود و بودجه صرف شود. اندازه کنترلر خیلی کوچک است و در نیمه راه پروژه، ورودی/خروجی، حافظه یا اتصالات شما تمام می شود. اندازه آن خیلی بزرگ است و شما برای شاسی، افزونگی و گسترشی که هرگز از آن استفاده نخواهید کرد، پرداخت می کنید. بزرگتر به طور خودکار بهتر نیست. پاسخ درست به تعداد ورودی/خروجی شما بستگی دارد، اینکه آیا به ایمنی یا حرکت نیاز دارید، و اینکه واقعاً چقدر سریع می‌توانید قطعه را دریافت کنید. این راهنما شما را از تفاوت‌های واقعی تا شماره دقیق قطعه هدایت می‌کند، بنابراین می‌توانید با اطمینان تصمیم بگیرید و قبل از تعهد، آنچه در انبار موجود است را بررسی کنید.

پاسخ 30 دوم: به کدام یک نیاز دارید؟

انتخاب کنیدCompactLogixاگر در حال ساخت یک ماشین مستقل یا یک سیستم با اندازه کوچک تا متوسط{0}} هستید: یک خط بسته بندی، یک ماشین ابزار، یا یک چرخش فرآیند با چند ده تا چند صد نقطه ورودی/خروجی. انتخاب کنیدControlLogixاگر یک کارخانه بزرگ، یک خط تولید کامل، کنترل فرآیند، بسیاری از محورهای حرکتی، یا هر چیزی که نیاز به افزونگی در سطح{0}}کنترل کننده دارد، دارید.

مطمئن نیستید کدام مناسب است؟ تعداد ورودی/خروجی خود یا شماره قطعه موجود را برای ما ارسال کنید و ما یک بررسی سریع موجودی را انجام خواهیم داد.درخواست یک نقل قولیا مرور کنیدمحدوده آلن{0}برادلی PLC.

این نسخه کوتاه است. حالا بیایید دلیل آن را تجزیه کنیم.

CompactLogix و ControlLogix چیست؟ (به طور خلاصه Logix 5000 Family)

هر دو پلتفرم متعلق به خانواده Logix 5000 Rockwell Automation هستند و هر دو در یک نرم افزار استودیو 5000 برنامه ریزی شده اند. آنها منطق مبتنی بر برچسب و ستون اصلی EtherNet/IP را به اشتراک می گذارند، بنابراین برنامه، برچسب ها و مهارت های مهندسی شما بین آنها منتقل می شود. آنچه در واقع آنها را از هم جدا می کند، معماری فیزیکی و مقیاس است.

CompactLogix چیست؟

CompactLogix یک کنترلر بدون قفسه است که حول یک پردازنده ساخته شده است. ماژول ها به جای یک شاسی جداگانه، از طریق یک اتوبوس در کنار هر واحد به هم متصل می شوند، که رد پای را کوچک نگه می دارد و رها کردن آن را در یک کابینت کنترل جمع و جور آسان می کند. این به دو شکل ارائه می‌شود: همه-در{3}}یک کنترلرهای بسته‌بندی شده آماده به پایان رسیدن جعبه، و نسخه‌های مدولار که با I/O محلی ساخته‌اید. نسل فعلی است5069 CompactLogix 5380; نسل قبلی است1769 CompactLogix 5370، با خانواده های قدیمی تر مانند 1768 هنوز در این زمینه رایج است. به یک ماشین مستقل فکر کنید که ممکن است بعداً نیاز به اضافه کردن چند نقطه ورودی/خروجی داشته باشد: این منطقه CompactLogix است.

ControlLogix چیست؟

ControlLogix مبتنی بر شاسی{0}}است. کنترل‌کننده‌ها، ورودی/خروجی و ماژول‌های ارتباطی همگی در یک شاسی 1756 نصب می‌شوند و روی یک صفحه پشتی{3}}سرعت بالا با یکدیگر صحبت می‌کنند. از آنجایی که شاسی دارای چندین اسلات است، می‌توانید بیش از یک کنترلر را در یک قفسه نصب کنید و ماژول‌های ویژه‌ای را که CompactLogix ارائه نمی‌کند، از جمله افزونگی کنترلر و ماژول‌های فرآیند پیشرفته، ترکیب کنید. به همین دلیل است که ControlLogix پیش فرض برای فرآیندهای بزرگ و خطوط تولید کامل است. نسل فعلی است1756 ControlLogix 5580با نسل قبلی-1756-L7x (5570)هنوز به طور گسترده مستقر و ذخیره شده است.

اگر می خواهید داستان کاملی در مورد نحوه جایگزینی این پلت فرم ها با PLC-5 و SLC-500 داشته باشید، به بررسی عمیق ما در این زمینه مراجعه کنید.تکامل PLC های آلن-برادلی.در اینجا، تمرکز ما بر این است که کدام یک را بخریم. هر دو در یک دنیای Logix 5000 زندگی می کنند و Studio 5000 را به اشتراک می گذارند، پس واقعاً کجا از هم جدا می شوند؟

CompactLogix در مقابل ControlLogix: تفاوت های کلیدی در یک نگاه

جدول شکل تصمیم را به شما می دهد. پاراگراف‌های زیر توضیح می‌دهند که جدول نمی‌تواند چیست: هر تفاوت برای پروژه شما چه معنایی دارد.

معماری: بدون قفسه در مقابل شاسی-بر اساس

طراحی بدون قفسه CompactLogix فقط یک فرم فاکتور نیست. تا چه حد می توانید گسترش دهید و سیستم را ساده نگه می دارد، که دقیقاً همان چیزی است که یک سازنده ماشین می خواهد. ControlLogix این سادگی را با یک backplane که از چندین کنترلر، ماژول‌های قابل تعویض داغ-و کاتالوگ بسیار گسترده‌تری از کارت‌های تخصصی پشتیبانی می‌کند، مبادله می‌کند. راهکار عملی: شاسی را انتخاب کنید-فقط زمانی که واقعاً به معماری چند-کنترل کننده یا توسعه شدید نیاز دارید. یک اشتباه رایج و گران قیمت، انتخاب ControlLogix است، زیرا "به نظر توانمندتر به نظر می رسد"، سپس برای شاسی، منبع تغذیه و شکاف هایی که برای عمر دستگاه خالی می مانند.

مقیاس و عملکرد: ورودی/خروجی، حافظه، سرعت اسکن، اتصالات

اعداد در اینجا مهم هستند، اما فقط یک بار آنها را ترجمه کنید. ControlLogix به ده‌ها مگابایت حافظه کاربر تقسیم می‌شود و اتصالات کنترلر بیشتری را مدیریت می‌کند، که راه دیگری برای گفتن این است که می‌تواند همزمان با رک‌های ورودی/خروجی از راه دور، درایوها و HMI‌های بیشتری صحبت کند. CompactLogix از حدود 10 مگابایت در 5380 استفاده می کند که برای اکثر ماشین ها زیاد است اما سقفی برای داده ها-سیستم های سنگین یا بسیار شبکه ای می شود. هر دو پلتفرم{6} نسل فعلی به اترنت 1 گیگابیت در ثانیه منتقل شدند و جدیدترین پردازنده های ControlLogix سریعتر از نسل قبل از خود اسکن می کنند. نکته، رقم خام نیست. این بستگی به این دارد که آیا اندازه برنامه، تعداد تگ ها و تعداد دستگاه شما در داخل پلتفرمی که مد نظر شماست قرار می گیرد. اگر از نظر اتصالات یا حافظه نزدیک به لبه هستید، این به تنهایی می تواند پلتفرم را تعیین کند.

قابلیت های تخصصی: افزونگی، حرکت و ایمنی

این جایی است که پروژه ها اغلب برنده یا شکست می شوند. ماژول‌های{1}} افزونگی سطح کنترلر و ماژول‌های کنترل فرآیند پیشرفته فقط ControlLogix- هستند، بنابراین اگر برنامه شما نمی‌تواند زمان خرابی را تحمل کند و به یک کنترلر آماده به کار داغ نیاز دارد، تصمیم از قبل گرفته شده است. حرکت یک درجه است: CompactLogix حرکت یکپارچه را برای تعداد محدودی از محورها کنترل می کند، در حالی که ControlLogix به مراتب بیشتر را پشتیبانی می کند. ایمنی چیزی است که مردم اشتباه می کنند. نیاز به ایمنی عملکردی انجام می دهدنهشما را مجبور به ControlLogix می کند، زیرا Compact GuardLogix ایمنی رتبه{0}}SIL را به CompactLogix می آورد. فقط زمانی به GuardLogix در ControlLogix برسید که سیستم ایمنی به مقیاس و افزونگی پلت فرم بزرگتر نیز نیاز داشته باشد. اکنون که می دانید آنها در کجا تفاوت دارند، بیایید شماره قطعه واقعی را برای آن قرار دهیم.

نقشه مدل کامل: کدام شماره قسمت متعلق به هر خانواده است

این بخشی است که بیشتر مقالات مقایسه از آن صرف نظر می کنند و این بخشی است که تصمیم را به خرید تبدیل می کند. نیاز خود را با خانواده زیر مطابقت دهید، سپس در دسترس بودن را در شماره کاتالوگ خاص بررسی کنید.

نقشه مدل ControlLogix (1756)

• 1756 ControlLogix 5580 (1756-L8xE):پرچمدار فعلی 1756-L81E مناسب سیستم‌های ControlLogix کوچک‌تر است، پروژه‌های میان‌رده به 1756-L83E ارتقا می‌یابند، و مهاجرت‌های بزرگ PLC-5 یا تعداد برچسب‌های بالا در 1756-L84E یا 1756-L85E فرود می‌آیند.
• 1756 ControlLogix 5570 (1756-L7x):نسل قبلی، هنوز هم زمانی که اوج سرعت اسکن حیاتی نیست، یک ارزش عالی است. نمونه‌های رایج در سهام-شامل1756-L71, 1756-L74، و1756-L75. کنترلرهای قدیمی کلاس 5560 مانند1756-L62تقاضا برای جایگزینی دقیق باقی می ماند.
• GuardLogix (1756-L8xES / L7xS):نوع ایمنی برای ایمنی{0}}اتوماسیون گسسته حیاتی.

هر کنترلر ControlLogix به یک شاسی، یک منبع تغذیه (به عنوان مثال، 1756-PA72) و ماژول های ارتباطی نیاز دارد، بنابراین کل رک، نه فقط پردازنده را بودجه بندی کنید. سهام فعلی را در ما جستجو کنیدآلن-برادلی PLCوماژول آلن{0}برادلی PLCدسته ها، یا یک عدد خاص را در قسمت بررسی کنیدکتابخانه مدل.

نقشه مدل CompactLogix (5069 / 1769)

• 5069 CompactLogix 5380 (5069-L3xxER):استاندارد فعلی برای ماشین‌های جدید{0} با اندازه متوسط، با اترنت 1 گیگابیت در ثانیه و حافظه تا حدود 10 مگابایت.
• 1769 CompactLogix 5370 (1769-L3xER):نسل قبلی و یک انتخاب قوی{0}}حساس هزینه. یک مثال متداول در- سهام است1769-L24ER-QBFC1B. CompactLogix قدیمی تر مانند1768-L43Sهنوز برای مسابقات ماشین قدیمی مشخص شده اند.
• Compact GuardLogix (5069-L3xxERMS / 1769-L3xERMS):نوع ایمنی زمانی که ماشین نیاز به ایمنی رتبه{0}}SIL در فضای فشرده دارد.

خانواده را می شناسید اما نمی دانید چگونه آن را با پروژه خود مطابقت دهید؟ در اینجا چارچوب است.

نحوه انتخاب: یک چارچوب انتخاب مرحله به مرحله-به{{1}

در جایی که راهنمای رقبا فقط «عواملی که باید در نظر گرفته شوند» فهرست می‌کنند، این مجموعه قوانینی است که می‌توانید در واقع اعمال کنید. چهار مرحله را به ترتیب انجام دهید و پلت فرم و معمولاً مدل از بین می رود.

مرحله 1: اندازه بر اساس تعداد ورودی/خروجی و گسترش

ورودی/خروجی خود را امروز بشمارید، سپس بسط واقعی آینده را اضافه کنید. یک دستگاه مستقل 60 نقطه‌ای به راحتی روی CompactLogix می‌نشیند، حتی با فضایی برای رشد. یک خط 900 نقطه ای که در سه ناحیه پخش شده است، یا هر چیزی که نیاز به چندین افت I/O راه دور دارد، به ControlLogix و تعداد اتصالات بالاتر آن اشاره می کند. ماشه پرش از سکوها یک عدد جادویی واحد نیست. زمانی است که ورودی/خروجی محلی و توزیع شده به علاوه رشد آتی، آنچه را که یک کنترلر CompactLogix می تواند به طور واضح به آن رسیدگی کند، از بین می برد.

مرحله 2: اندازه بر اساس حافظه و پیچیدگی برنامه

مقیاس‌های حافظه با تعداد برچسب، اندازه کد، ثبت داده‌ها و میزان اطلاعاتی که روی کنترلر بافر می‌کنید. اگر برنامه شما یک توالی ماشین ساده است، حافظه CompactLogix به ندرت محدودیت دارد. اگر ساختارهای دستور العمل بزرگ، تجزیه و تحلیل سنگین یا هزاران تگ را اجرا می کنید، سقف CompactLogix به محدودیت تبدیل می شود و ControlLogix جای خود را به دست می آورد. از شکل حافظه به‌عنوان یک بررسی برو/نه-برو، نه به عنوان نقطه لاف زدن استفاده کنید.

مرحله 3: در مورد افزونگی، ایمنی و حرکت تصمیم بگیرید

با این ها به عنوان دروازه های سخت رفتار کنید. به افزونگی کنترلر یا ماژول های پیشرفته کنترل فرآیند نیاز دارید؟ فقط ControlLogix واجد شرایط است. آیا به ایمنی عملکردی نیاز دارید؟ هر دو پلتفرم می توانند آن را ارائه دهند، بنابراین اجازه دهید بقیه نیازها در مورد اندازه تصمیم بگیرند. به حرکت نیاز دارید؟ چند محور در CompactLogix باقی می مانند. بسیاری از محورهای هماهنگ شما را به ControlLogix منتقل می کنند. قبل از اینکه قیمت را بررسی کنید به این سه سوال پاسخ دهید، زیرا یک "بله" می تواند همه چیزهای دیگر را لغو کند.

مرحله 4: شبکه ها و اتصالات خود را نقشه برداری کنید

هر دستگاهی را که کنترلر باید با آن صحبت کند فهرست کنید: HMI ها، درایوها، ورودی/خروجی از راه دور و سایر کنترلرها. هر یک اتصال کنترلر را مصرف می کند و محدودیت های اتصال یک محدودیت واقعی است که مردم خیلی دیر آن را کشف می کنند. اگر قبلاً در اترنت/IP استاندارد شده‌اید، هر دو پلتفرم به صورت بومی مناسب هستند. سوال این است که به چند اتصال همزمان نیاز دارید. وقتی این تعداد بالا رفت، ControlLogix فضای اصلی را در اختیار دارد.

وقتی مدل را محدود کردید، سوال بعدی همیشه یکسان است: هزینه آن چقدر است و چه زمانی می توانم آن را تهیه کنم؟

قیمت، در دسترس بودن و زمان تحویل (نمایش تدارکات)

این بخشی است که خریداران بیشتر به آن اهمیت می دهند و مقالات مقایسه تقریباً هرگز آن را پوشش نمی دهند.

قیمت و کل هزینه مالکیت

یک کنترلر CompactLogix نه تنها ارزان تر از یک کنترلر ControlLogix نیست. کل سیستم لاغرتر است ControlLogix هزینه شاسی، منبع تغذیه و ماژول های ارتباطی جداگانه را اضافه می کند، بنابراین شکاف قیمت تحویل شده بیشتر از آن چیزی است که قیمت پردازنده به تنهایی نشان می دهد. هزینه کل مالکیت همچنان بیشتر است. فاکتور اندازه پانل، قطعات یدکی که باید در قفسه نگه دارید، زمان برنامه نویسی و راه اندازی، و آموزش اپراتور. یک پلت فرم بزرگتر می تواند تماس مناسبی باشد، اما تنها زمانی که برنامه به آن نیاز داشته باشد. برای یک نمای متقابل تجاری گسترده تر-از قیمت و منبع، به ما مراجعه کنیدمقایسه برندهای برتر PLC 2026.وقتی مدل را شناختید،شماره قطعه را برای ما ارسال کنید تا قیمت واقعی را دریافت کنیم.

در دسترس بودن، زمان تحویل، و خطر منسوخ شدن

بهترین-مدل مناسب روی کاغذ انتخاب اشتباهی است اگر نتوانید به موقع آن را دریافت کنید. پردازنده‌های نسل کنونی رایج-معمولاً به سرعت در دسترس هستند، در حالی که برخی از پیکربندی‌ها زمان تولید طولانی مدت کارخانه دارند، و شماره‌های کاتالوگ قدیمی ممکن است به طور کامل متوقف شوند. گاهی اوقات کنترل‌کننده‌ای که کمی قدیمی‌تر،{4}}در انبار موجود است، هوشمندانه‌تر از یک کنترل‌کننده «کامل» است که ظرف دوازده هفته ارسال می‌شود. اینجاست که تامین‌کننده‌ای با سهام اصلی اهمیت دارد: ما طیف گسترده‌ای از کنترل‌کننده‌ها و ماژول‌های آلن-برادلی را در اختیار داریم و می‌توانیم به سرعت ارسال کنیم، که زمان تحویل و خطر منسوخ شدن را از مسیر حیاتی پروژه شما خارج می‌کند.

ارتقا یا مهاجرت؟ یادداشت های میراث و چرخه زندگی

اگر به جای ساختن جدید، یک سیستم قدیمی را جایگزین می کنید، قبل از انتخاب یک کنترل کننده، مهاجرت را برنامه ریزی کنید.

همان-به‌روزرسانی‌های خانوادگی (5370 به 5380، 5570 به 5580)

بالا بردن یک نسل در یک خانواده هموارترین مسیر است، اما تلاش صفر نیست. هنگامی که از 5370 به 5380 یا از 5570 به 5580 می‌روید، انتظار تغییراتی در سیم‌کشی، سیستم‌افزار و برخی از تبدیل برنامه‌ها داشته باشید. بازده زمان اسکن سریع‌تر و اترنت 1 گیگابیت بر ثانیه است. هنگامی که نسل قدیمی عملکرد را متوقف می کند یا زمانی که منابع یدکی سخت می شود، ارتقا دهید.

مهاجرت از PLC-5 یا SLC 500

پلتفرم های قدیمی به ندرت در برنامه شما بازنشسته می شوند. وقتی یک سیستم PLC-5 یا SLC 500 را به Logix منتقل می‌کنید، کار واقعی این است که I/O و منطق قدیمی را بر روی معماری جدید نگاشت کنید و تصمیم بگیرید که آیا CompactLogix یا ControlLogix هدف مناسبی است یا خیر. سیستم های بزرگ PLC-5 معمولاً به ControlLogix مهاجرت می کنند. دستگاه های کوچکتر SLC 500 اغلب با CompactLogix سازگار هستند. برای مثالی از تطبیق یک ماژول ورودی/خروجی قدیمی با یک معادل مدرن، به راهنمای ما مراجعه کنیدآلن-برادلی 1746-OB32.

آیا مدل شما متوقف شده است؟ یافتن جایگزین و موجودی

قبل از اینکه فرض کنید یک قطعه غیرقابل دستیابی است، بررسی کنید که آیا واقعاً-عمر-به پایان رسیده است و جایگزینی توصیه شده چیست. بسیاری از کنترل‌کننده‌های «مقطع» هنوز به‌عنوان سهام اصلی در دسترس هستند و معمولاً مسیر ارتقای واضحی وجود دارد. شماره قطعه قدیمی خود را برای ما ارسال کنید و ما در دسترس بودن را بررسی کرده و یک فرم{4}}جایگزین مناسب یا مسیر ارتقاء را پیشنهاد خواهیم کرد.

نمونه‌های کاربردی واقعی{0}}جهانی

چارچوب بالا انتزاعی است تا زمانی که آن را مشاهده کنید. اینها الگوهای معمولی هستند، نه قوانین ثابت.

وقتی CompactLogix تماس مناسبی است

ماشین‌های بسته‌بندی مستقل، ماشین‌ابزارها، اسکیدهای دسته‌ای کوچک و تجهیزات OEM که در حجم ارسال می‌شوند، همگی به نفع CompactLogix هستند. سیستم فشرده است، هزینه آن کنترل می شود و یک کنترل کننده کار را پوشش می دهد. 5069-L3xxER در EtherNet/IP یک پاسخ متداول در اینجا است، با 1769-L3xER زمانی که بودجه محدود است یا به یک تطابق قدیمی نیاز است.

وقتی ControlLogix هزینه خود را به دست می آورد

خطوط کامل تولید، کارخانه‌های فرآیند، زیرساخت‌های آب و انرژی، و هر برنامه کاربردی با دسترسی بالا، محورهای حرکتی زیاد یا کنترل‌کننده‌های متعدد در یک معماری، ControlLogix را توجیه می‌کند. 1756-L8xE با افزونگی یا 1756-L7x اثبات شده که در آن زمان و بودجه منجر به تصمیم گیری متناسب با این محیط ها می شود. بسیاری از این نقشه ها به طور مستقیم به ماراه حل های صنعتی، بنابراین می توانید پلتفرم را با بخشی که در آن خدمت می کنید هماهنگ کنید.

هنوز سوالی دارید؟ در اینجا مواردی هستند که خریداران بیشتر از آنها می خواهند.

سوالات متداول

 

 

آیا CompactLogix یک PLC است یا یک PAC؟

هر دو CompactLogix و ControlLogix کنترل کننده های اتوماسیون قابل برنامه ریزی (PAC) هستند، نه PLC های اساسی. آنها از آدرس‌دهی مبتنی بر برچسب- استفاده می‌کنند، در Studio 5000 اجرا می‌شوند و منطق، حرکت، فرآیند و ایمنی را در یک محیط مدیریت می‌کنند. مردم از روی عادت آنها را "PLC" می نامند، اما از نظر عملکردی در کلاس PAC می نشینند.

آیا CompactLogix و ControlLogix می توانند با یکدیگر ارتباط برقرار کنند؟

بله از آنجایی که هر دوی آنها EtherNet/IP و معماری Logix 5000 را به اشتراک می گذارند، داده ها را به راحتی تبادل می کنند، اغلب از طریق تگ ها یا پیام های تولید شده و مصرف شده. این امر معماری های ترکیبی را کاربردی می کند، به عنوان مثال CompactLogix در ماشین های جداگانه که به کنترل کننده خط ControlLogix گزارش می دهند.

آیا CompactLogix از افزونگی یا ایمنی پشتیبانی می کند؟

CompactLogix از افزونگی-سطح کنترلر پشتیبانی نمی کند. که یک ویژگی ControlLogix با استفاده از ماژول 1756{3}}RM باقی می ماند. ایمنی متفاوت است: Compact GuardLogix ایمنی عملکردی با رتبه SIL را به CompactLogix می‌آورد، بنابراین نیازی نیست فقط برای افزودن ایمنی به ControlLogix بروید.

تفاوت قیمت بین CompactLogix و ControlLogix چیست؟

یک سیستم CompactLogix عموماً هزینه کمتری دارد زیرا به شاسی، منبع تغذیه یا ماژول‌های ارتباطی جداگانه نیاز ندارد، بنابراین شکاف سیستم ارائه‌شده بیشتر از قیمت کنترل‌کننده به تنهایی است. روش صحیح مقایسه کل هزینه مالکیت است.مدل های مورد نظر خود را برای قیمت فعلی برای ما ارسال کنید.

کدام نسخه استودیو 5000 یا سیستم عامل را نیاز دارم؟

ویرایش مورد نیاز Studio 5000 و سیستم عامل به تولید کنترلر و شماره کاتالوگ بستگی دارد. پردازنده های جدیدتر مانند 5580 و 5380 نیاز به تجدید نظرهای جدیدتری دارند، در حالی که کنترلرهای 5570 و 5370 روی پردازنده های قبلی اجرا می شوند. قبل از برنامه ریزی یک کنترلر، جفت شدن دقیق را تأیید کنید و اگر می خواهید تأیید شود، شماره قطعه خود را به ما بگویید.

هر پلتفرم می تواند چند نقطه ورودی/خروجی را مدیریت کند؟

در عمل، CompactLogix ده ها تا چند صد نقطه ورودی/خروجی را پوشش می‌دهد، در حالی که ControlLogix از صدها به هزاران با I/O توزیع شده و اتصالات کنترل‌کننده بیشتر مقیاس می‌شود. نقطه متقاطع جایی است که I/O توزیع شده به علاوه محلی و رشد آینده از یک کنترل کننده CompactLogix بیشتر می شود.

آلن{0}برادلی PLC مناسب را در انبار دریافت کنید

تصمیم به مقیاس می رسد. ماشین‌های کوچک و متوسط- متعلق به CompactLogix هستند (5069-L3xxER برای ساخت‌های جدید). خطوط بزرگ، کنترل فرآیند، و سیستم‌های با دسترسی بالا به ControlLogix تعلق دارند (یک 1756-L8xE، با افزونگی که زمان آپدیت حیاتی است). اگر هنوز بین این دو هستید، حدس نزنید. تعداد ورودی/خروجی خود، نیازهایتان یا شماره قطعه موجود را برای ما ارسال کنید و ما پلتفرم مناسب را تأیید می‌کنیم، آن را با یک مدل تطبیق می‌دهیم و آنچه امروز در انبار موجود است را بررسی می‌کنیم.

کامل را مرور کنیدمحدوده آلن{0}برادلی PLCیادرخواست یک نقل قولتا کنترلر خود را در کوتاه ترین زمان ممکن دریافت کنید.

مشاوره رایگان